蘋論：川習會簽第四公報嗎？

蘋論：川習會簽第四公報嗎？

2017年10月25日    蘋果日報

美國總統川普將於11月8日前往中國進行國是訪問。台灣關切的是美中是否簽署「第四公報」。如果簽署「第四公報」，將對台灣產生嚴重的傷害。

台對美保證失信心

回顧三個公報的歷史，使台灣充滿遭背叛、出賣和被當作籌碼的沉痛情緒。1971年季辛吉密訪中國，鋪陳時任美國總統的尼克森前往北京的道路。1972年尼克森訪中，與毛周簽署《上海公報》，震驚台灣及世界。1979年當時美國總統卡特與中國簽署《建交公報》，完全屈服於毛周要求美國對台政策的三部曲：廢（《台美協防條約》）、斷（邦交）、撤（美軍從台灣撤出），重創台灣。1982年，當時美國總統雷根被親中的國務卿海格矇蔽，糊裡糊塗簽下《八一七公報》，內容竟規定美國售台武器不超出上一次的規模，且逐年減少乃至全面終止。雖然雷根發現後炒了海格的魷魚，並發表對台灣的「六項保證」，但傷害已經造成。

台灣因此對美國的保證失去信心。每次美國要與中國進行政治性的晤談，台灣的焦慮溢於言表，一再要求美方保證不會在祕密外交中出賣台灣。真是一朝被蛇咬，十年怕草繩。

多次遭背叛有陰影

最擅長出賣朋友的季辛吉，每年從中國那裡領取鉅額的公關遊說費用，在川普上台後向他請益外交事務時，主張為鞏固美國的世界領導地位，美中關係必須「共同進化」，所以美中有必要簽署「第四公報」，以確立未來50年關係的性質；而國務卿提勒森也曾表示，美中關係正處於轉捩點，未來50年該如何界定，是雙方廣泛討論的話題。儘管白宮資深官員保證外傳「第四公報」的謠言沒有根據，但是台灣顯然不放心。尼克森與季辛吉在簽署《上海公報》前曾欺騙台灣不會傷害台灣；卡特在《建交公報》簽署前也欺騙台灣不會與中國建交。台灣官方對川習會不放心，曾對美方明確表達「三不」：不要以台灣為籌碼、不要犧牲台美關係、不要有任何意外。台灣之所以如此焦慮就是因為遭美國背叛多次的陰影效應，尤其是信仰祕密外交的季辛吉幕後操盤，更使台灣如坐針氈。

對台安全從未承諾

若有「第四公報」，最危險的情境是：美國放手任由中國處置台灣，或由中美共管台海。值得注意的是川普對台灣安全從未表示關切，更沒有任何承諾。如果川普此行沒有出賣台灣，那麼台灣才有對他產生信心的基礎。