2017年10月29日 星期日

自由廣場》台灣挺加獨 本小利大

自由廣場》台灣挺加獨 本小利大
2017-10-30 06:00 自由時報

黃世澤
台灣由於一直仰視大國面色,不敢對加泰隆尼亞獨立給予堅實支持,這在外交上其實相當不智。

同樣爭取獨立的蘇格蘭,他們的自治政府敢在加泰隆尼亞獨立問題上與倫敦唱反調,強調加泰隆尼亞的獨立訴求應給予理解和尊重。當然,蘇格蘭自治政府並不具外交事權,不能自行繞過倫敦承認加泰隆尼亞的地位,只不過,蘇格蘭這聲明,與承認獨立無異,而且令倫敦本身相當尷尬,令倫敦對西班牙政府立場的背書弱了很多。台灣現時有一定自主外交的情況,不敢承認加泰隆尼亞獨立,亦實在有點兒那個。

現時加泰隆尼亞最缺援手時,台灣應主動承認加泰隆尼亞獨立,反正西班牙並不會因不承認加泰隆尼亞獨立,轉而與台灣建交或幫忙台灣。
現時加泰隆尼亞獨立的情況,其實有點像當初斯洛文尼亞離開南斯拉夫聯邦的情況。最初斯洛文尼亞的獨立也不被承認,但斯洛文尼亞人與聯邦政府衝突後,由於克羅地亞與聯邦政府武裝衝突搞出更大問題,因此斯洛文尼亞在被稱為十日戰爭的零星戰鬥後便離開了南斯拉夫聯邦。

西班牙情況有點像南斯拉夫。一直以來,加泰隆尼亞人爭取獨立都是走和平、體制路線,若非現任人民黨首相拉霍伊在野期間濫用司法機制,將加泰隆尼亞人與社會黨人談好的財政分權拉倒,根本不會搞成今日的局面。
而西班牙另一個爭取分離主義的地方,便是巴斯克,巴斯克人沒有加泰隆尼亞人客氣,他們是會用武力爭取獨立,屆時西班牙炸彈滿天飛,回教恐怖份子還不夠歐洲煩。所以加泰隆尼亞獨立其實有機會成功。

如果台灣這時承認加泰隆尼亞獨立,加泰隆尼亞與台灣的邦誼,就算教廷堅決與中國建交也不怕了,因為中國不可能承認加泰隆尼亞獨立的。台灣有了一個歐盟國家的邦交國,這意義遠大於教廷繼續維持與台灣邦交,而且亦為日後蘇格蘭獨立後與其建交鋪路。
這次,就看蔡英文的膽量到底夠不夠了!
(作者為居德英籍時事評論員,原籍香港)

李大有
台灣與加泰隆尼亞在國家定義上不同,台灣是主權獨立國家,加泰隆尼亞是自治區,不可相提並論,但是兩者面臨著大國(中國與西班牙)威脅卻是相同。
二○一七年,加泰隆尼亞人民用公投的方式決定走獨立建國之路,這條路勢必遭受西班牙、中國等內部分離勢力活躍的國家打壓。個人認為,台灣此時應當用更實際的行動,支持巴塞隆納建立「加泰隆尼亞共和國」,成為台灣在歐洲的第二個邦交國。

根據經濟部國貿局駐西班牙代表處統計,二○一五年西班牙為台灣第三十大貿易夥伴,近五年雙邊貿易額每年約十五至十九億美元,因此台加建交後西班牙若是提出「一個西班牙原則」,或是進行貿易制裁,對台灣而言都是可以承受的風險,損害有限,但對台灣作為一個主權獨立國家而言,卻有相當可觀的國家利益,值得民進黨政府思考。

(作者為工程師,新竹市民)

「中國式進步」的另一面

社論》「中國式進步」的另一面
2017-10-30 06:00  自由時報

面對中國的大國崛起,台灣社會呈現分裂狀態。多數人老神在在,對台灣優質的政經、文化充滿信心,自認是民主人、自由人,且不管國名為何,台灣都是實質獨立的國家,因此兩岸交流必須建立在國與國的對等基礎上,不容被矮化為中國的一部分;但也有部分人對習近平所謂「中華民族偉大復興」、「中國夢」號召,如沐浩蕩皇恩,傾慕之情溢於言表,因此對拒統派極盡貶抑之能事,斥責是坐井觀天、不知中國有多進步的「愚民」、「賤民」。

愚民、賤民之說加深了本土派與被統派之間的裂痕,卻也入木三分地點出彼此本質上的歧異,以及對歷史事實與制度優劣的不同認知;賤民說代表的是一股衝擊台灣主權獨立的逆流。令人憂心的是,近來這股逆流顯得來勢洶洶,充斥迫不及待被併吞的焦慮感。他們擔心台灣走自己的路,與中國漸行漸遠,導致統一夢碎,遂主動或被動擔負起「維穩」角色,於是常見黑幫公然手持五星旗,到處製造衝突,毆打、滋擾本土派的合法集會遊行,更為中國阻截被其點名作記號的港台藝人、文化人,意圖製造寒蟬效應。相較之下,口不擇言的賤民說脫口而出,只是語言暴力,也就不足為奇。

王姓商人批評台灣賤民沒去過中國,不知中國這三十年進步很多。對於中國的進步,我們不必刻意貶低,視若無睹,但也不必大驚小怪,好像沒見過世面的劉姥姥進大觀園,只會一路讚嘆稱奇。其實,本土派並非因為不知中國進步,閉關自守,才拒絕「統一」,反而是太了解中國進步的真相,才更堅定獨立之心。不可諱言地,中國確實有很大的進步,然而任何擁有十三億人口紅利的國家,若是大力引進外資,以低廉勞力、土地與優惠政策多管齊下,扮演生產基地角色,則在低基期之下,飛躍式的成長是必然的。

然而,在進步的背後,這種北韓式的極權國家,國家資源掌控在共產黨手中,民意的監督功能付之闕如,因此一旦設定策略性產業,就能夠挹注龐大資金,根本無須專業的評估,更無視市場機制與供需法則,一味瞎搞蠻幹,像是「大躍進」的翻版,最終搞出產能過剩的災難,既讓中國生產的商品愈來愈不值錢,也衝擊全球的產業秩序與市場。至於中國驚人的基礎建設,亦是透過同樣的權力運作模式,不必環境評估,強迫遷徙居民,在清除所有的路障之後,一座座公共建設拔地而起,呈現出壯觀的景象,自然而然嚇到了那些被併派,更加崇拜中共的神奇萬能,嚮往他們心中的祖國。

人類歷史的進程,主要脈絡乃是由神權到皇權再到民權(民主)。民主雖然不是最完美的模式,仍有部分瑕疵,卻能反映最大多數人的意志,保障不同階層宗教族群的平等權益。相對於那些人民淪為奴僕,而統治者高高在上的神權與皇權,民主政治是最佳的選擇。諷刺的是,那些神權、皇權甚或近代出現的黨權國家,很多是披著「人民」的外衣,以「民主」之名實行獨裁統治。而中國以黨領政的黨權政體可說是神權與皇權的綜合體︰統治者擁有上帝般的地位,具有皇帝般的絕對權力。尤有甚者,更擁有無所不在的高科技控制網絡,令那些古往今來的神權與皇權統治者望塵莫及。


總之,中國的進步固然是不爭的事實,但崛起的支架則是極權、金錢與科技暴力的結合,真正的國家統治者是黨的總書記而非國家主席,人民則是被徹底控制、馴化的賤民。在台灣,那些對中國叩首膜拜,不惜賣台投共,自甘為中國奴者,才是賤民;而拒絕中國的威脅利誘,作自己的主人,擁有自由意志的台灣人,絕對不是賤民,而是值得尊敬的自由人、民主人。更重要的是,生活在民主社會、統派眼中的「台灣賤民」,不但看到了中國式的進步,更看穿了進步背後的另一面。

CIA密檔》希特勒沒死 二戰後10年現身南美

CIA密檔》希特勒沒死 二戰後10年現身南美
2017-10-30 自由時報

中情局1955年檔案解密
〔編譯孫宇青/綜合報導〕美國中央情報局(CIA)一份解密檔案揭露,在第二次世界大戰期間發動種族大屠殺、造成上千萬平民和戰俘死亡的納粹德國領袖希特勒(Adolf Hitler),戰敗後非但沒有如傳聞所指自殺身亡,反而逃亡至南美洲哥倫比亞,並在當地存活至少十年,成功躲過戰爭罪的起訴期限。




美國中央情報局近期解密檔案披露,一名前納粹武裝親衛隊成員一九五五年曾指出,希特勒敗戰後逃至南美洲,兩人在哥倫比亞會晤並留下合照,該張照片的右側男子據信即為希特勒。(取自網路)

根據現有歷史記載,希特勒二戰尾聲時見大勢已去,因不願被蘇聯紅軍擄獲,於一九四五年四月三十日在柏林一座碉堡內飲彈自盡,而其遺體立即被手下焚毀埋葬,惟過程倉促,此後不斷傳出希特勒詐死的陰謀論,指其已經逃亡至南美洲阿根廷等國,與眾多納粹高官一樣隱姓埋名。

然而,美國《國家利益(The National Interest)》雙月刊二十七日報導,CIA近日公開一份撰寫於一九五五年十月三日的機密文件,當時委內瑞拉卡拉卡斯市的代理情報首長向上級匯報,代號為「CIMELODY-3」的特工九月二十九日從一名他所信任、當時居住於委內瑞拉馬拉開波市的前部下那裡,得到有關希特勒未死的消息,而消息來源正是該名舊部聲稱認識的前納粹武裝親衛隊(German SS trooper)成員席特羅恩(Phillip Citroen)。

CIMELODY-3」的舊部指出,席特羅恩私下表示希特勒身在哥倫比亞,且當時距離二戰結束已經十年,同盟國無法再以戰爭罪名控告希特勒。席特羅恩還說,他每個月都會以船公司職員的身分,赴哥倫比亞與希特勒見面,雙方還曾留下合照,但未立即出示照片。

為證實此「難以置信」消息的真實性,該名舊部向「CIMELODY-3」出示九月二十八日秘密取得的一張據信是希特勒與席特羅恩的合照。照片左側男子據信是席特羅恩,而右側男子疑是希特勒。不僅如此,照片背面還寫有「阿道夫.施里特邁爾(Adolf Schrittelmayor),哥倫比亞通加市,一九五四年」等文字,可能即為希特勒的化名,做為掩人耳目之用。


印度駐台代表史達仁︰新南向加東進 台印關係新動能

星期專訪》印度駐台代表史達仁︰新南向加東進 台印關係新動能
2017-10-30  自由時報

記者蘇永耀、呂伊萱/專訪

印度駐台代表(印度台北協會會長)史達仁自去年派駐台灣後,積極推動台印之間在經貿、文化等領域的交流合作,他接受本報專訪時也強調台灣推動的「新南向政策」,與印度政府現正進行的「東進政策」,兩個政策的加乘作用將為雙邊關係注入新的動能、提升至新層次。他強調,加入印度的成長行列,與印度一同成長的潛力是巨大且即時的。


印度駐台代表史達仁(記者方賓照攝)
以下為專訪紀要:

問:印度政府現正大力推行「印度製造」、「數位印度」,台灣政府也正強化與印度發展科技、創新與市場開拓等合作,雙方在發展夥伴關係上還有哪些潛力領域?

答:印度與台灣的夥伴關係當然有相當大的發展潛力。去年,台灣啟動「新南向政策」,無獨有偶地,印度也正在強化「東進政策(Act East)」。兩個政策產生加乘作用,為雙邊關係注入新的動能,且雙方共同利益的匯流,可預見地將會把雙方合作提升至新層次。我認為,印度與台灣關係的特點在於高度的互補性,同時也是多元、多層次的。所以,雙方可以強化的領域非常多。

兩國互補性高 可強化領域非常多
印度是世界上成長最快速的龐大經濟體,每年的GDP成長率高於七%。且印度擁有十三億人口,平均年齡僅二十九歲,是非常年輕的國家。許多國家在印度不可思議的成長故事中找到定位,也從中獲益。而印度總理莫迪(Narendra Modi)於二○一四年就任後,開啟「印度製造」與「數位印度」等一系列旗艦計畫,皆已經啟動並正在逐步落實中。印度廣邀具有資本、能力與先進技術的可靠夥伴,加入印度的成長行列,也正因如此,與印度一同成長的潛力是巨大且即時的。

台灣在提升自身經濟成長的同時,也企圖深化與新南向目標國家的連結。更進一步地說,台灣正經歷經濟轉型階段,希望著眼於創新與原創品牌,觀諸於此,為了經濟而尋求夥伴關係的發展是顯而易見的。

台灣已經在印度開展多元領域的投資,尤其在資通訊科技、醫藥產業、汽車零組件、機械、鋼鐵、電子、建築、工程與金融服務等領域。僅在過去短短幾年之中,多個著名的台灣公司進入印度投資,舉幾個簡單的例子,其中包括正新輪胎、中鼎工程、台達電、鴻海、豐泰、華碩、宏達電、中鋼、聯發科、友訊、聯華實業、樂榮、英業達、緯創與仁寶等台商。這些投資印度的台灣企業,在印度擁有長期的利益,並且與印度共同發展、成長。

台印科技合作備忘錄 簽署已10
問:在經濟關係之外,目前印度與台灣之間也在哪些方面強化合作?

答:印度與台灣之間的關係是多方面的,有發展潛力的部分也是如此。舉例來說,近期我們在農業技術合作、鐵道遺產文化與航空服務之間都簽署了相關的合作文件。

我們也正在就科學與科技方面洽談合作。事實上,今年是印度與台灣簽署科技合作備忘錄的十週年。在過去十年之中,印台進行合作研究計畫案,主要領域包括地震相關的科學與工程、災害管理、熱帶與感染疾病、新藥研發、結構生物學、資通訊應用與奈米科技等。雙方都正在嘗試開拓更多的合作領域,例如綠能與創新。

農業航空鐵道等 延伸合作觸角
雙邊也在二○一六年簽署兩項重要的合作備忘錄,一是「農業合作備忘錄」,二為「航空服務協定」,兩項都提供雙邊開展進一步經濟活動的平台;而同樣是在去年,印度與台灣之間「鐵道遺產合作意向書」的簽訂,更展現了雙方正在延伸合作的觸角。我們希望有更多的印度人能體驗到台灣的阿里山森林鐵路,同時有更多的台灣朋友能認識位於印度,包括被列為世界文化遺產的大吉嶺喜馬拉雅鐵路(Darjeeling Himalayan Railway)等。

而就在今年十月,印度研發機構「科學及工業研究委員會(CSIR)」,也與台灣工研院簽署了合作備忘錄。

問:除經濟合作外,印度與台灣在文化上,或人與人的互相理解仍存在許多發展空間,您認為有什麼可以促進互相理解的方式呢?

答:我認為對於任何「真實的理解」,人們都需要「行動」。在促進人與人之間的相互理解上,我們需要為在台灣的印度人及在印度的台灣人,創造一個更好的「生態環境」,幾個重點項目包括促進相互的觀光旅遊業、學術合作與語言訓練等。

印度與台灣發展多層次的學術合作,例如大學之間的交換學程、印度台灣華語教育中心的設置,以及雙邊都為印度留台學生提供長期研究獎學金等。現正有超過一千三百名印度學生在台灣求學,分散在四十所不同的大學,且這個數字仍在增加中。但與這些年輕人在強化印台關係中展現的力量相比,這個數字相對是非常小的;這些年輕人不僅為台灣產業在全世界包括印度等據點的拓展做出貢獻,也為這些產業推進過程注入具有相當價值的發展動能。

印度電影受歡迎 台灣可加強交流
問:台灣的新南向政策鼓勵人與人之間發展緊密連結。在文化交流的層面,您曾提到人們能透過電影和文學更了解彼此,我們可以如何提升這方面的交流?

答:的確如此,我們在這方面仍大有可為!

例如印度電影在台灣相當受歡迎,我到今天還不曾遇過任何一個沒看過「三個傻瓜」的台灣友人!而最近由印度演員阿米爾.罕所主演的「我和我的冠軍女兒」也在台灣創造了驚人票房,阿米爾.罕還特別為台灣觀眾拍攝一部短片,感謝台灣對這部電影的支持。台北印度協會最近也與台灣觀光局合作,籌劃了一系列的電影放映活動,邀請全台灣的旅遊業者與媒體朋友出席。我們也在故宮南院的第一屆「故宮亞洲藝術節」中推出「印度月」,並在節目活動中放映包括「我和我的冠軍女兒」等多部印度電影。

對於提升文化交流這層關係而言,我也正在發想一些更龐大的點子。好萊塢電影製作規模約是一年四、五百部,而印度每年製作約一千六百部電影,是世界上最大的電影產製者。印度電影製作環境也有一個特點,在於完全於印度境內取景、拍攝與製作的寶萊塢電影相當少,反而大多數是在印度境外拍攝。

平均來說,全世界有數百萬人都至少曾看過一部成功的印度電影。所以我認為,台灣應該邀請印度電影商與製片團隊來台,進而在台灣拍出幾部片子,這將會是刺激觀光產業與文化交流的極佳途徑。

另外,我了解到,在印度可以取得的台灣書籍相當少,反之亦然,這相當可惜。我建議,印度與台灣皆需要進一步鼓勵雙方的文學社群,系統性地翻譯彼此著作。據我所知,目前有幾個翻譯計畫正在進行,嘗試將台灣文學介紹給印度,應該要大力提升這方面的計畫。

走遍台灣多地 人們有禮、友善
問:請您分享一些關於台灣文化與社會的印象?

答:我在台灣停留這一年,除了台北之外,曾踏足桃園、新竹、台中、嘉義、台南、高雄、屏東、墾丁、台東、花蓮、宜蘭和金門;也參訪了工廠、公司企業、大學和文化中心等地點。我今年也全程參與為期九天的大甲媽祖遶境活動。我認為,台灣非常美麗,人們有禮、友善,也相當專業。


我看見印度與台灣之間共享許多共同的文化元素與文化取向,「佛教」則是其中不言而喻的橋樑。而印度人與台灣人都熱中於瑜伽與冥想等活動,在這方面產生連結。印度的舞蹈和音樂形式,在台灣也很受到珍視。我也發現,在台灣社會中,印度食物有時甚至是生活的主流;有時當我去印度餐廳用餐,便會發現我是當場唯一的印度人,而身邊滿座的都是台灣朋友!這些生活觀察,顯示了我們在美食選擇的口味上也擁有共通點。

加泰隆尼亞不屈 堅稱普伊格蒙特是總統

加泰隆尼亞不屈 堅稱普伊格蒙特是總統




西班牙政府27日在加泰隆尼亞自行宣告為獨立國家後數小時內,便免除自治區主席普伊格蒙特(圖)職權,並解散當地議會。(圖取自Carles Puigdemont i Casamajó臉書粉絲專頁facebook.com

(中央社巴塞隆納29日綜合外電報導)西班牙加泰隆尼亞自治區副主席璜克拉斯今天表示,遭革職的自治區主席普伊格蒙特「現在是,將來也仍將是」國家總統,拒絕接受他所謂馬德里中央政府發動的「政變」。

法新社報導,加泰隆尼亞議會表決通過宣告脫離西班牙獨立後,中央政府宣布接收自治區的行政權。璜克拉斯(Oriol Junqueras)在加泰隆尼亞報紙「今日觀點」(El Punt Avui)撰文說:「這個國家的總統現在是,將來也仍將是普伊格蒙特(Carles Puigdemont)。」

他在文末的署名是「加泰隆尼亞政府副總統」。

馬德里政府27日在加泰隆尼亞自行宣告為獨立國家後數小時內,便免除普伊格蒙特職權,並解散當地議會。西班牙憲法法院也已開始審查加泰隆尼亞的獨立公投是否為叛亂行為。普伊格蒙特何去何從備受關注,包括他是否會出亡尋求庇護。

比利時移民部長佛蘭肯(Theo Francken)昨天表示,若是普伊格蒙特提出要求,在比利時取得政治庇護「並非不切實際的事」。這凸顯比利時在西班牙政治僵局中獨特的立場。

路透社報導,儘管目前尚無跡象顯示普伊格蒙特希望前往比利時,但比利時是歐洲聯盟少數接受歐盟公民申請政治庇護的成員國。

佛蘭肯屬於比利時荷語區國家主義黨派新法蘭德斯聯盟(N-VA)。他接受比利時電視台VTM訪問時談及庇護的問題時表示:「依目前情況,這並非不切實際的事。他們已開始談論刑期,問題在於他(普伊格蒙特)能獲得多麼公平的審判。」


美聯社報導,佛蘭肯今晨推文說,「是有可能以歐盟公民身分要求庇護」,但他強調,比利時並非希望出現這種狀況,「我也不會表示歡迎」,因為如果普伊格蒙特提出請求,比利時與西班牙的外交關係將出現困難。(譯者:中央社林治平)1061029


2017年10月28日 星期六

2017世界壯年羽球賽 吳昶潤奪單打金牌

2017世界壯年羽球賽 吳昶潤奪單打金牌

【大紀元20171026日訊】(大紀元記者李擷瓔台灣嘉義報導)「體育運動最容易讓台灣走入世界、揚名國際。」嘉義大學體育健康休閒學系助理教授吳昶潤說,每兩年舉辦1次的世界羽總世界壯年羽球錦標賽,被譽為壯年羽球界的奧運,2017年共有40國、600多位選手參賽。吳昶潤於2015年首度摘金,今年再次拿下45歲以上男子單打金牌,衛冕成功!
26日在市府舉辦記者會,市長涂醒哲親自頒贈水晶獎座,感謝吳昶潤及相關人員的努力,吳昶潤的父母及啟蒙教練,也特別到場分享榮耀。

涂醒哲表示,羽球是台灣運動強項,不僅有現為世界女單球后的戴資穎,出身嘉義市的吳昶潤老師,也代表台灣前進印度,勇奪個人單打金牌,青壯世代同為世界第一,都是台灣之光,吳昶潤更是嘉市的榮耀。

吳昶潤表示,國小六年級那一年,受教練賴茂松啟蒙,打下紮實基礎。因羽球可控制性高,讓他開始產生興趣,國高中時因父母反對未持續,大學考上體育系,才又重拾球拍、實際投入賽事,最後甚至靠運動成就,幸運獲得教職。
吳昶潤說,世界壯年羽球錦標賽參賽選手不乏過去冠軍及奧運金牌選手,自己在2011年首度參賽,前兩次參賽都沒有拿下金牌,一直到2015年才摘金,至今已累積單打雙打3金、2銀、1銅。這幾年他不斷砥礪、敦促自己,甚至投入重訓、跑步等長距離有氧體能訓練,鍛鍊雄厚基本體能,與選手們打練習賽、切磋球技時,也把握機會順便訓練,未來會持續參賽,希望「一直打下去」。




戴上獎牌,吳昶潤()表示,未來會持續參賽,希望「一直打下去」。(李擷瓔/大紀元)

吳昶潤強調,在這個年齡層的體育運動推展和提升,可以讓身體健康,減少醫療資源的浪費。期許自己未來能扮演推手,讓國家重視壯年體育運動的推廣。


責任編輯:王愉悅

甘迺迪遇刺:冷戰陰謀、黑幫行動還是聯邦政變?

甘迺迪遇刺:冷戰陰謀、黑幫行動還是聯邦政變?
LORI MOORE 20171027 紐約時報


1963年,遭到暗殺前的約翰·F·甘迺迪(左)與妻子傑奎琳。  

刺殺甘迺迪
甘迺迪遇刺事件催生了一連串的書籍、報告、講座、文章、網站、紀錄片和大銀幕好萊塢電影。儘管大量文件得到公布,但歷史學家說這樣也不能令懷疑者滿意,徹底打破陰謀論。

隨著美國國家檔案館(National Archives)計劃公開有關約翰·F·甘迺迪(John F. Kennedy)總統遇刺案的最後一批檔案,各種陰謀論的始祖再次浮現在美國人心頭。

甘迺迪19631122日的死亡和隨後的大量調查,是現代歷史上最神秘同時也是最公開的事件。

「腦部受傷」

甘迺迪遇刺是史上最公開的謀殺案之一。受害人在數百名觀眾面前被開槍擊中,緊接著出現了大量新聞報導。刺殺新聞出現在時報頭版,稱「總統車隊經過達拉斯市中心時他被步槍子彈擊中,死於腦傷」。

這篇報導按時序記述了當天迅速上演的混亂局面,從甘迺迪在早餐前的講話,到幾個小時後林登·B·詹森(Lyndon B. Johnson)在「空軍一號」上宣誓就任總統。

未在槍擊事件中受傷的詹森,在停在拉夫菲爾德(Love Field)機場跑道上的總統專機上宣誓。甘迺迪的遺體也在飛機上。宣誓結束後,飛機立即飛往華盛頓。

詹森宣誓就職時,約翰·F·甘迺迪夫人就站在新總統的旁邊,襪子上還濺有她丈夫的血。

李·哈維·奧斯瓦爾德(Lee Harvey Oswald)

「李·H·奧斯瓦爾德被達拉斯警方逮捕。他曾經叛逃到蘇聯,並在公平對待古巴委員會(Fair Play for Cuba Committee)表現活躍,」時報在頭版還報導。「今晚,他被控制造了這起謀殺。」

槍擊事件發生後,馬上就有一名目擊者對記者表示,槍聲響起的時候,他看到得克薩斯州教材倉庫大樓(Texas School Book Depository)「五樓或六樓」的一扇窗戶裡伸出來一把步槍,然後又縮了回去。

據奧斯瓦爾德的妻子瑪麗娜(Marina)說,曾是海軍陸戰隊員的他「1962年回到美國時像變了個人似的,新表現出的性格令人不解」。兩人是在奧斯瓦爾德在俄羅斯生活期間結婚的。

眾所周知,刺殺事件發生兩天後的1124日,奧斯瓦爾德在警方羈押下死於傑克·魯比(Jack Ruby)的槍口。

沃倫委員會(The Warren Commission):質疑『虛假言論』

甘迺迪死後一週,詹森成立了一個政府機構調查此事,由首席大法官厄爾·沃倫(Earl Warren)領導。

歷時近一年的調查包括傑奎琳·甘迺迪(Jacqueline Kennedy)的祕密證詞。很多調查結果,包括臭名昭著的「神奇子彈論」,都受到了質疑。

最終,該委員會否定了奧斯瓦爾德得到了俄羅斯或古巴官方支持的觀點,判定他是獨自行動,但要求聯邦調查局(FBI)和特勤局(Secret Service)進行改革。

該委員會稱「『宣傳未經核實的信息』造成了『虛假言論』和『歪曲』的解讀」,也試圖質疑刺殺事件背後成倍增長的陰謀論。但收效甚微。

反覆調查

6070年代,至少又成立了兩個正式的聯邦政府小組對這起槍擊事件重新提起訴訟。1969年,司法部長拉姆西·克拉克(Ramsey Clark)任命四名醫療專家重新檢視科學證據,作為回應紐奧良地方檢察官吉姆·加里森(Jim Garrison)發起的一項調查的部分內容。克拉克的調查小組支持沃倫委員會關於殺害總統只有兩顆子彈的論斷。

1979年,眾議院遇刺案特別委員會(House Select Committee on Assassinations)發布了一份報告,援引新發現的證據和科技進步稱,可能有未被提到的同謀參與這起謀殺案。在其存在的兩年半時間裡,該委員會內部衝突不斷。

據該委員會稱,奧斯瓦爾德從得克薩斯州教材倉庫大樓六樓的窗戶開了三槍,一個身份不明的人從總統專車前方的草丘處開了一槍。

該委員會在其調查結果中引用了多名見過另一名槍手的目擊者的話,其中包括:

……一名警察說他聽到草丘那裡傳來槍聲,馬上跑了過去。在那裡,他遇到了一個自稱來自特勤局並出示了徽章的人,但這名警察檢查得不是非常仔細。

然而,查看特勤局人員部署情況後發現,並沒有人安排在草丘區域。

多年來,沃倫委員會的調查結果依然受到一些群體的質疑。1988年,曾擔任該委員會顧問的律師戴維·W·貝林(David W. Belin)寫道:

但事情發生25年後,美國多數民眾仍不相信事實。調查顯示,大部分美國人認為,甘迺迪總統被刺殺是一場陰謀的結果。

1991年,這場陰謀以一部好萊塢大片的形式再度出現。

『《刺殺甘迺迪》』(J.F.K.)與改編歷史

1969年,一個陪審團僅用50分鐘便裁定一個名叫克萊·肖(Clay Shaw)的男子密謀刺殺甘迺迪罪名不成立。

1991年,奧利佛·史東(Oliver Stone)執導的電影《刺殺甘迺迪》再現了這場歷時34天、被很多人稱作「馬戲」的審判,和紐奧良地方檢察官加里森主導的那場大規模調查。

正如1992年時報在加里森的訃告中所寫的那樣:

加里森宣布自己「偵破了刺殺案」,指控中央情報局(Central Intelligence Agency)內部的反共和反卡斯楚極端分子暗中策划了殺害總統一事,以阻撓緩和同蘇聯和古巴的緊張關係,並阻止從越南撤軍。

加里森是該片的顧問。影片再次引發了要求獲得真相的呼聲,但也有很多人指責它不忠實歷史。早在肖受審之前的1967年,時報就在一個長篇人物特稿中稱加里森是一個有政治抱負、希望登上頭條的鬥士。

史東在時報的一篇評論文章中回應了這些指控:

批評我的人憤怒的是,我提出了甘迺迪希望停止冷戰和越戰可能是這場謀殺案的動機這個觀點。任何一個國家的領導人遇刺時,媒體通常都會問:「什麼政治力量反對這位領導人並會從其遇刺中受益?」

這部影片在一定程度上促成了《約翰·F·甘迺迪總統暗殺記錄收集法案》(President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act)在影片上映後的第二年獲得通過。該法要求在25年內,也就是20171026日之前公開與該刺殺事件有關的所有政府檔案。

結案?比這更複雜

自那時以來,已有數千份記錄解密,其中很多都是揭秘美國的外交政策而不是那場刺殺。一些檔案詳細記述了甘迺迪總統退出越戰的計劃,其他一些表明刺殺事件後,菲德爾卡·斯特羅(Fidel Castro)非常擔心美國會報復古巴。大量文件曝光了五角大廈提出的對付古巴的辦法,從生搬硬套的老辦法到詹姆斯·龐德(James Bond)式的奇思妙想。

Politico報導稱,公眾對國家檔案館上一次,也就是20177月公開檔案的興趣,幾乎導致檔案館服務器崩潰。

最後一批文件的公開,可能只會引發更多陰謀論,就像1993年公開第一批檔案時那樣:

前海軍陸戰隊員奧斯瓦爾德之前的幾乎每一次嘗試都失敗了,包括試圖叛逃到莫斯科。對那些相信刺殺是他一人所為的人來說,新公開的文件給出了最終的證據。而對那些認為奧斯瓦爾德不是獨自行動的人來說,這些文件也給出了證據。

「這將催生一代又一代刺殺迷,」撰寫了三部和這起刺殺事件有關的著作和一本選集的愛德華·傑伊·愛潑斯坦(Edward Jay Epstein)說。


翻譯:紐約時報中文網