2025年12月28日 星期日

 


雙城論壇」全稱為「台北上海城市論壇

是台灣台北市與中國大陸上海市之間定期的官方交流平台。

自 2010 年(馬英九政府時期)首屆舉辦以來,該論壇已成為兩岸關係中極具指標性的地方政府交流機制,也是目前兩岸間少數未曾中斷、具官方性質的溝通管道。

以下為您整理的關鍵介紹:

1. 歷史背景與目的

  • 創立與延續:2010 年由時任台北市長郝龍斌與上海市長韓正開啟。即便歷經民進黨執政(中央政府關係緊張)及疫情期間,仍透過視訊等方式維持「連年舉辦」。

  • 交流宗旨:初衷是針對城市治理、基礎建設、文化與經濟進行經驗分享與合作,推動「雙城雙贏」。

  • 政治意義:在兩岸官方對話幾乎停擺的當下,雙城論壇被視為兩岸關係的「避震器」與「風向球」。

2. 重要進展與合作成果

截至目前,兩市已簽署超過 47 項合作備忘錄 (MOU),範疇涵蓋:

  • 交通與環保:如電子票證、河川治理、垃圾分類經驗。

  • 醫療與文化:如智慧醫療、社區照護、老建築活化。

  • 體育與觀光:如馬拉松交流、動物園保育合作(如近期的小貓熊物種交換)。

3. 不同時期的論述焦點

  • 郝龍斌時期:強調城市治理與實質市政對接。

  • 柯文哲時期:提出「五個互相」(互相認識、了解、尊重、合作、諒解)及「兩岸一家親」,在政治僵局中尋求交流空間。

  • 蔣萬安時期:強調「雙城好,兩岸好」,在 2024 年提出「智慧治理、永續未來」等議題,試圖在對等與尊嚴的前提下維持溝通。


4. 最新動態:2025 年雙城論壇

根據目前的最新資訊,2025 年雙城論壇的情形如下:

  • 舉辦時間:原定 2024 年舉辦的論壇因行政流程延至 2025 年 12 月 28 日 在上海舉行。

  • 本屆主題:「科技改變生活」。

  • 特殊情況:台北市長蔣萬安因考量國內社會事件及政治氛圍,採取「快閃行程」,僅出席 12 月 28 日的主論壇並當天往返,由副市長林奕華負責前段行程,顯示出目前兩岸交流面臨的政治壓力與謹慎態度。


您可以進一步了解:

  • 您想了解歷年來具體簽署了哪些 MOU(備忘錄) 對台北市民有直接影響嗎?

  • 或者是想知道關於蔣萬安市長在上海演說的最新重點?

2025年12月23日 星期二

台湾人均所得超越南韓

 


《新聞週刊》(Newsweek)亞洲經濟體的「人均所得」(GDP per capita)以及「經濟活力與競爭力」**。

《新聞週刊》(Newsweek)近年來針對亞洲經濟體的討論,主要聚焦於**「人均所得」(GDP per capita)以及「經濟活力與競爭力」**。

最新的報導引用了國際貨幣基金組織(IMF)的數據,指出亞洲經濟版圖正在發生顯著變化,特別是在東亞核心國家之間的排名更迭。


核心排行內容:人均所得(2024-2025)

根據《新聞週刊》引用的數據,台灣在亞洲主要經濟體中的表現非常亮眼,特別是在與南韓、日本的對比中展現了強勁的競爭力。

1. 台灣超越南韓

台灣的人均所得在 2024 年至 2025 年預期將達到約 38,000 美元(約 120 萬台幣),在亞洲經濟體中排名第 4 位。這也是台灣連續幾年在人均數據上展現出超越南韓(預計約 36,000 美元)的態勢,主要歸功於半導體產業的強勢出口與製造業數位轉型。

2. 亞洲前三強

在人均所得排行中,位居亞洲領先地位的通常是以下三個經濟體:

  • 新加坡:長期穩居亞洲第一,人均所得遠高於其他國家。

  • 卡達:受益於豐富的能源資源。

  • 香港:儘管面臨環境變化,人均產值依然維持在高點。

3. 日本的滑落與挑戰

日本過去曾長期領先亞洲,但受日圓貶值與長期低通膨影響,其人均所得排名有所下滑,與台灣、南韓的差距進一步縮小。


評審指標與經濟動能

《新聞週刊》在分析排行時,不僅看GDP總量,還強調了以下關鍵指標:

指標說明
經濟活力 (Economic Dynamism)考量開放貿易程度、創業環境及企業轉型速度。
技術創新特別是半導體、AI 以及精密製造業的領先地位。
生活品質與健康將經濟成果轉化為國民健康與社會安全的能力。
教育程度勞動力素質對未來數位經濟轉型的支撐力。

未來趨勢觀察

  • 東協(ASEAN)的崛起:雖然人均所得尚不及東亞,但越南、馬來西亞與印尼在「經濟增長率」與「製造業轉移」方面表現強勁,是未來排名的潛力股。

  • 中國的雙重性:中國擁有世界第二大經濟總量,但在人均所得上仍屬於中等水平,且正面臨人口結構老化與房地產市場的挑戰。

觀察重點: 台灣的領先主要建立在高效能的科技供應鏈上。若要維持此排名,未來在能源轉型與服務業數位化方面將是關鍵。

您想更深入了解特定國家(如台灣或日本)在該排行中的詳細分析嗎?

台灣經濟競爭力分析